泵閥門企業(yè)研發(fā)的6項常見問題和PLM對策
在談起圖紙來源和研發(fā)管理時,有一類泵閥企業(yè)是這樣說的:
“研發(fā)?我們都是找人畫的圖,自己不做設計的。”
對于很多來圖制造的泵閥廠商來說,這個回答有道理,很完美。
但是,對于大部分泵閥企業(yè)來說,研發(fā)團隊可以很小,甚至只有老板和技術骨干兩個人,但是,完全來圖制造,放棄自主研發(fā)設計,不是長久之計。
以下是泵閥企業(yè)研發(fā)過程中經常面對的6項問題:
問題1:圖文檔管理混亂,存在信息孤島
缺乏統(tǒng)一的數據平臺,導致部門間信息共享不暢,難以實現協同工作,產品研發(fā)周期延長。
無法精確管理BOM、圖紙和版本,導致數據錯誤和版本控制問題,增加生產錯誤和浪費。
問題2:設計成本控制困難
無法有效優(yōu)化產品設計、復用以往設計和減少設計變更、快速變更,導致資源浪費和成本增加。
問題3:流程不規(guī)范,影響質量、效率
缺乏嚴格的質量管理和流程控制,可能導致產品在設計、制造、測試等環(huán)節(jié)不符合質量標準。
難以及時發(fā)現和解決質量問題,影響客戶滿意度和企業(yè)聲譽,召回和返工也會帶來額外成本。
研發(fā)的各個流程(設計、協作、審核、發(fā)布等)低效,研發(fā)交付周期長,導致產品上市時間延遲,失去市場先機。
問題4:跨部門協作障礙
缺乏有效的跨部門、跨地區(qū)、跨行業(yè)的協作機制,導致工作效率低下,增加錯誤和延誤。
版本控制和追溯性差
問題5:銷售依賴研發(fā),響應緩慢:
銷售人員無法快速響應客戶需求,和后方的研發(fā)人員溝通緩慢,增加客戶流失風險。
問題6:變更管理混亂
無法有效管理和記錄設計變更,導致版本歷史記錄混亂,難以追溯和審核變更。
泵閥企業(yè)在研發(fā)過程中可能會面臨諸多挑戰(zhàn),影響產品的質量、成本、上市速度以及企業(yè)的市場競爭力。
在10月11日召開的溫州國際泵閥展上,各地閥協領導、企業(yè)帶頭人齊聚一堂,共同見證了智橙PLM泵閥行業(yè)版的發(fā)布,并探討云PLM為泵閥企業(yè)研發(fā)帶來的改變。
對策1:數據統(tǒng)一管理、實時協同
云PLM系統(tǒng)通過統(tǒng)一的產品數據平臺,打破了部門間信息孤島,實現了數據的實時共享和協同工作,縮短了產品研發(fā)周期。
云PLM系統(tǒng)提供了BOM、圖紙、版本等數據的精確管理,避免了手動更新和口頭通知版本更新的繁瑣和錯誤,數據變得清晰可查,工程師和銷售可以隨時檢索和調取數據,以直觀的圖表和模型了解不同的產品和選配。
對策2:知識復用,優(yōu)化設計流程
通過標準件庫、優(yōu)化產品設計、減少設計變更、提高生產效率等方式,有效降低產品成本。
實現設計重用,避免重復設計造成的資源浪費;通過精確的成本估算和預算控制,更好地掌握產品成本。
對策3:任務/流程管理
通過嚴格的流程管理、任務管理,確保產品在各個環(huán)節(jié)都符合質量標準。
對策4:跨部門、跨地域、跨行業(yè)協同
云PLM支持跨部門、跨地區(qū)、甚至跨企業(yè)、跨行業(yè)的協作,提高了工作效率,減少了因信息不對稱導致的錯誤和延誤。
對策5:BOM選配,快速出圖
通過基于BOM的選配管理,銷售人員可以現場調整設計、快速響應客戶需求出小樣圖,減少溝通成本和對設計團隊的依賴。
對策6 更好的版本控制和可追溯性:
云PLM支持對設計變更的跟蹤和管理,降低變更成本,提高變更效率。
同時,云PLM可以記錄每一次變更,版本歷史記錄清晰可查、可追溯,關鍵于審核變更或排除故障。
提交
現代閥門研發(fā)、制造的難點和PLM選擇
專業(yè)泵閥PLM軟件,助力泵閥行業(yè)創(chuàng)新轉型
閥門長久之計:行業(yè)化PLM軟件部署策略
PLM的差異:國內外PLM的對比和功能
泵閥行業(yè)的6款主流PLM軟件和部署順序