國產(chǎn)EDA入編“國家隊”，能否破制裁困局？

近年來，美國拜登政府對中國半導體產(chǎn)業(yè)的制裁不斷升級，其手段愈發(fā)嚴厲，大有要將中國半導體產(chǎn)業(yè) “趕盡殺絕” 的架勢。就在其任期即將結束前，仍不忘再次對中國半導體產(chǎn)業(yè)揮出 “大棒”。

2024 年 12 月 2 日，美國商務部工業(yè)與安全局（BIS）公布了對中國半導體出口管制措施新規(guī)則，這一規(guī)則帶來的影響堪稱巨大。此次美國將 140 家中國半導體相關公司列入 “實體清單”，這其中涵蓋了 100 多家半導體設備和工具制造商，規(guī)模之大、涉及范圍之廣，都是前所未有的，是美國對華芯片制裁有史以來新增 “實體清單” 公司數(shù)量最多的一次。

在這份長長的 “實體清單” 里，國產(chǎn) EDA 軟件巨頭華大九天及子公司也赫然在列。要知道，EDA 軟件在半導體產(chǎn)業(yè)中有著舉足輕重的地位，它就像是芯片設計的 “智慧大腦”，離開了 EDA 軟件，芯片設計的效率和精準度都會大打折扣。美國此舉無疑是想從關鍵環(huán)節(jié)入手，遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

但從另一個角度看，這也是一把 “雙刃劍”，雖然帶來了巨大的挑戰(zhàn)，卻也進一步激發(fā)了中國半導體產(chǎn)業(yè)加快自主創(chuàng)新、實現(xiàn)國產(chǎn)替代的決心和動力。

就在制裁名單公布不久，12月9日，華大九天發(fā)布《關于公司控制權發(fā)生變更的提示性公關》，公告大體內(nèi)容是公司經(jīng)過股東內(nèi)部協(xié)商，將通過調(diào)整公司董事席位的方式，由第一大股東中國電子集團獲得公司實際控制權，并將公司作為中國電子集團并表企業(yè)管理。

這意味著華大九天正式收編“國家隊”，這一控制權的變更，并非簡單的形式上的變動，其背后有著深遠的戰(zhàn)略考量。通過這樣的調(diào)整，華大九天在決策層面能夠更加聚焦集成電路核心優(yōu)勢能力的打造，借助中國電子集團的資源與影響力，在關鍵標的投資、國家項目承擔、產(chǎn)業(yè)政策爭取等方面獲得更有力的支持，從而進一步優(yōu)化公司的發(fā)展路徑，提升在行業(yè)內(nèi)的話語權和競爭力。

華大九天在國內(nèi)EDA軟件產(chǎn)業(yè)領域處于龍頭地位，在國際上，除Synopsys、Cadence、Siemens等第一梯隊的國際知名企業(yè)外，華大九天憑借自身獨特優(yōu)勢已然躋身第二梯隊，成為全球 EDA 領域中一股不可忽視的中國力量。

經(jīng)過多年的深耕發(fā)展，如今它已成為國內(nèi)規(guī)模最大、產(chǎn)品線最完整、綜合技術實力最強的 EDA 企業(yè)。在技術層面，華大九天有著諸多突破，其模擬電路設計全流程 EDA 工具系統(tǒng)堪稱全球領先的模擬電路設計全流程解決方案之一，部分工具更是達到了國際領先水平，為國內(nèi)模擬電路設計提供了堅實的技術支撐。并且，在存儲電路設計全流程方面，也推出了全定制設計全流程 EDA 工具系統(tǒng)，進一步強化了在該領域的競爭力。在數(shù)字電路設計領域，工具覆蓋率不斷提升，新推出的邏輯綜合工具 ApexSyn，實現(xiàn)了從 RTL 設計到門級網(wǎng)表的自動綜合，大大提高了設計效率和質(zhì)量。同時，在晶圓制造和先進封裝 EDA 領域，華大九天積極致力于國產(chǎn)化替代，推出了像光刻掩膜版數(shù)據(jù)處理與驗證分析平臺 GoldMask、參數(shù)化版圖單元開發(fā)工具 PCM 等多款新工具，給晶圓制造廠送去了重要的工具支持。

盡管華大九天已經(jīng)取得了顯著的成績，但在國內(nèi)EDA軟件市場上，不得不面對來自國際巨頭穩(wěn)固的市場地位的挑戰(zhàn)。

●國外巨頭在 EDA 領域長期占據(jù)壟斷地位，Synopsys、Cadence、Siemens EDA 這三大巨頭，在國內(nèi)市場就占據(jù)著約 80% 的份額，它們憑借著先發(fā)優(yōu)勢、完整的產(chǎn)品生態(tài)以及強大的品牌影響力，給華大九天等國內(nèi)企業(yè)帶來了巨大的競爭壓力。

●其次，EDA 軟件開發(fā)難度極高，需要長時間的技術積累以及大量的資金投入。華大九天要想不斷提升技術水平、完善產(chǎn)品功能，就必須持續(xù)投入巨額資金用于研發(fā)，其研發(fā)費用率一直處于較高水平，例如 2024 年前三季度研發(fā)費用高達 5.42 億，占凈利潤的 9 倍，研發(fā)費用率更是高達 73%，這對公司的盈利能力造成了不小的壓力。

●再者，EDA 行業(yè)人才相對匱乏也是一大制約因素。EDA 屬于多學科交叉領域，需要既懂物理、數(shù)學，又能解決芯片設計具體問題的綜合性人才，而這樣的復合型人才在國內(nèi)本就數(shù)量不足。相比國外三大 EDA 廠商龐大的人才體系，華大九天等國內(nèi)企業(yè)在人才儲備方面處于劣勢，人才的短缺一定程度上拖慢了研發(fā)進度以及業(yè)務拓展的步伐。

●另外，整個 EDA 產(chǎn)業(yè)的上下游支撐還有待完善。雖然華大九天在努力與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)開展協(xié)作，但目前來看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的協(xié)同效應還未充分發(fā)揮出來，比如在與一些先進代工廠的合作深度、部分關鍵環(huán)節(jié)的配套銜接等方面，還存在進一步優(yōu)化的空間，這也影響著華大九天產(chǎn)品的應用推廣以及整體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

誠然，此次華大九天被中國電子集團收編后，無疑迎來了諸多新的發(fā)展機遇，對于公司自身以及整個國產(chǎn) EDA 產(chǎn)業(yè)而言，都有著重大且積極的意義。從資源支持角度來說，中國電子集團作為中央直接管理的國有重要骨干企業(yè)，自身資源優(yōu)勢顯著。在資金方面，能夠為華大九天提供更雄厚的資金支持，助力其加大研發(fā)投入。

在政策層面，中國電子集團可以憑借其影響力，幫助華大九天爭取更多有利的產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面更是有著廣闊的發(fā)展空間。中國電子集團旗下眾多企業(yè)涵蓋了集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的多個關鍵環(huán)節(jié)，華大九天與之協(xié)同發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)資源整合與優(yōu)勢互補。

通過入編 “國家隊”，華大九天有望加快打造集成電路核心優(yōu)勢能力，完善我國自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈，提升我國在全球芯片產(chǎn)業(yè)中的地位，為我國科技產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎。

在全球科技博弈的大棋盤上，華大九天事件不僅僅是一家企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，更是國產(chǎn) EDA 產(chǎn)業(yè)覺醒與奮進的號角。它提醒我們，技術的自主創(chuàng)新之路雖布滿荊棘，但唯有以無畏的勇氣和堅韌的毅力披荊斬棘，才能在封鎖的陰霾中開辟出一片晴空。

當我們回顧這幾年，美國對華制裁手段層出不窮， 2016 年，中興通訊首當其沖，遭受美國極為嚴苛的制裁舉措。至 2019 年，華為事件更是將這種制裁浪潮推至新的高峰。此后，美國的制裁之手并未停歇，繼續(xù)伸向中國的半導體產(chǎn)業(yè)。諸多半導體企業(yè)被列入實體清單，像中芯國際等在芯片制造領域有著關鍵地位的企業(yè)，面臨著先進設備進口受限、技術合作受阻等嚴峻局面。

就在發(fā)稿的前幾天，12月23日，美國拜登政府宣布對中國芯片產(chǎn)業(yè)相關政策發(fā)起301貿(mào)易調(diào)查，這可能會對來自中國的芯片征收更多美國關稅?？梢钥闯雒绹鴮θA制裁的手段愈發(fā)無理和惡劣，這也從側面反映出美國在面對中國科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時的極度恐慌與焦慮。

反觀這幾年國產(chǎn)半導體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從基礎材料的研發(fā)攻堅，到芯片設計水平的顯著提升，從制造工藝的逐步精進，到封裝測試環(huán)節(jié)的日益完善，各細分領域均展現(xiàn)出了頑強的生命力與爆發(fā)力。這些努力和成功再次證明了“那些殺不死我的，終將使我更強大”。